商品房预约合同纠纷 (2017)闽09民终1012号
裁判要旨
本案系商品房预售合同纠纷,金顶公司与汤宗为签订的《认购协议》系双方的真实意思表示,不违背法律法规的强制性规定,合法有效。金顶公司认可金顶国际37号楼201、401单元商品房《认购协议》的实际买受人为汤宗为、张晓华、郜丽松。汤宗为、张晓华、郜丽松按照合同约定向金顶公司支付了房价首付款675017元及定金100万元。陈敏与汤宗为、张晓华签订《转让协议》,金顶公司向陈敏出具金额为1675017元且盖有金顶公司公章的《收款收据》,可视为金顶公司已认可《认购协议》的权利、义务已转移给陈敏,郜丽松在《转让协议》上补充签名后,应视为对《转让协议》的转让行为确认,郜丽松向本院出具《陈述意见书》,系对转让行为的补充说明。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条关于“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人”的规定,双方合同约定定金的,应当按照法律关于定金的规定处理。金顶
摘要
本案系商品房预售合同纠纷,金顶公司与汤宗为签订的《认购协议》系双方的真实意思表示,不违背法律法规的强制性规定,合法有效。金顶公司认可金顶国际37号楼201、401单元商品房《认购协议》的实际买受人为汤宗为、张晓华、郜丽松。汤宗为、张晓华、郜丽松按照合同约定向金顶公司支付了房价首付款675017元及定金100万元。陈敏与汤宗为、张晓华签订《转让协议》,金顶公司向陈敏出具金额为1675017元且盖有金顶公司公章的《收款收据》,可视为金顶公司已认可《认购协议》的权利、义务已转移给陈敏,郜丽松在《转让协议》上补充签名后,应视为对《转让协议》的转让行为确认,郜丽松向本院出具《陈述意见书》,系对转让行为的
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终1012号上诉人(原审被告):福建金顶丰年房地产有限公司,住所地霞浦县松港街道东兴社区长溪路8号九龙商业街A号楼A501室,统一社会信用代码:913509215692776886。法定代表人:甘汉民,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:梁忠、郑锋妹,福建正联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈敏,女,1975年4月11日生,汉族,福……