合同纠纷 （2021）鲁01民终6256号

张树印(乙方)与李录平(甲方)于2012年4月15日签订的《协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,且已经由人民法院生效判决确认为有效协议,双方均应当严格按照《协议书》约定履行各自的义务。案件争议的主要焦点为：平阴鸿兴大厦东单元301号房屋、东单元302号房屋、西单元702号房屋是否系由李录平私自售出的。张树印主张上述三套房屋在2012年4月15日销售表中未有记载，在人民法院生效判决书中也没有认定，但该三套房屋分别由刘杰民、王召俊、左前明（左冠群）入住多年。李录平不予认可，辩称张树印提交的证据只能证明该三人在上述三套房屋内居住，并不能证明上述三套房屋系由李录平私自出售的，且上述三套房屋系由鸿兴公司出租给刘杰民、王召俊、左前明（左冠群）居住的。一审法院认为，根据张树印提交的《济南市鸿兴置业有限公司2012年4月15日前销售表》所附的房屋明细表显示：鸿兴大厦1单元301号房屋的买受人一栏记载“刘杰民”，备案时间一栏记载“无合同”金额为234010元；1单元302号的买受人、备案时间、金额一栏均为空白；3单元702号房屋的买受人一栏记载“左冠群”，备案时间一栏记载“无合同”金额

张树印(乙方)与李录平(甲方)于2012年4月15日签订的《协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,且已经由人民法院生效判决确认为有效协议,双方均应当严格按照《协议书》约定履行各自的义务。案件争议的主要焦点为：平阴鸿兴大厦东单元301号房屋、东单元302号房屋、西单元702号房屋是否系由李录平私自售出的。张树印主张上述三套房屋在2012年4月15日销售表中未有记载，在人民法院生效判决书中也没有认定，但该三套房屋分别由刘杰民、王召俊、左前明（左冠群）入住多年。李录平不予认可，辩称张树印提交的证据只能证明该三人在上述三套房屋内居住，并不能证明上述三套房屋系由李录平私自出售的，且上述三

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6256号上诉人（原审被告）：李录平，男，1970年6月7日出生，汉族，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：郭际省，山东盈德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张树印，男，1961年8月1日出生，汉族，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。原审被告：济南鸿兴置业有限公司，住所地济南市平阴县。法定代表人:李录……