金融借款合同纠纷 （2019）苏0812民初6431号
裁判要旨
原告农行清江浦支行与被告颜云、丁辉签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。 农行清江浦支行按约向被告颜云发放借款，借款人颜云理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。 被告颜云未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，原告有权按约要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息、手续费、违约金。 被告丁辉出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。 因此，原告要求被告颜云、丁辉偿还借款本金88097.18元、利息419.7元、分期手续费705元、违约金448.63元（利息、手续费、违约金暂计算至2019年7月29日，后按合同约定计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 另依照双方签订的担保借款合同及抵押登记材料，被告以苏Ｈ×××**车辆为借款提供抵押担保，故原告有权对上述抵押物行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押担保的范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一
摘要
6431中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与颜云、丁辉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6431号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行。 主要负责人：嵇明花，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱宝廷。 委托诉讼代理人：王会。 被告：颜云。 被告：丁辉。 原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称农行清江浦支行）与被告颜云、丁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进……