排除妨害纠纷 （2015）盐民终字第01376号

顾玉泉曾因与吴某及吴有明产生本案纠纷诉至一审法院，一审法院以该纠纷不属于人民法院民事诉讼的受理范围为由，驳回顾玉泉起诉，并作出（2014）阜民初字第0633号民事裁定书。嗣后，顾玉泉虽向响水县人民法院提起行政诉讼，但双方之间关于土地使用权的争议，并未得到双方协商解决，亦未经相关人民政府处理。根据我国土地法规定，现顾玉泉再次提起诉讼，仍不属于人民法院民事诉讼受理范围，应由相关人民政府处理，故对顾玉泉的起诉，依法予以驳回。一审裁定：驳回顾玉泉的起诉。上诉人顾玉泉不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.上诉人与被上诉人之间土地使用权不存在争议，被上诉人也承认该宅基地原是上诉人父母的。响水县人民法院已通过行政诉讼，确认该事实。没有土地使用权是因为当时国家都没有发证，中途也未经调整。2.被上诉人擅自拆除上诉人所有房屋，并私自违章建筑，现上诉人要求排除妨害，恢复原状或赔偿损失，属于人民法院处理的案件，一审法院裁定错误，请求二审法院依法裁决。被上诉人吴有明答辩称，上诉人所称的土地是由上诉人哥哥卖给他人，后他人又卖给我的，请求二审法院依法处理。二审经审理查明的事实与一审相同，对一审法院查明的

顾玉泉曾因与吴某及吴有明产生本案纠纷诉至一审法院，一审法院以该纠纷不属于人民法院民事诉讼的受理范围为由，驳回顾玉泉起诉，并作出（2014）阜民初字第0633号民事裁定书。嗣后，顾玉泉虽向响水县人民法院提起行政诉讼，但双方之间关于土地使用权的争议，并未得到双方协商解决，亦未经相关人民政府处理。根据我国土地法规定，现顾玉泉再次提起诉讼，仍不属于人民法院民事诉讼受理范围，应由相关人民政府处理，故对顾玉泉的起诉，依法予以驳回。一审裁定：驳回顾玉泉的起诉。上诉人顾玉泉不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.上诉人与被上诉人之间土地使用权不存在争议，被上诉人也承认该宅基地原是上诉人父母的。响水县

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第01376号上诉人（原审原告）顾玉泉，男，1964年4月3日生，汉族，农民。委托代理人吴必银，江苏省阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴有明，男，1970年6月2日生，汉族，农民。上诉人顾玉泉因与被上诉人吴有明排除妨害纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第1279号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理……