缔约过失责任纠纷 （2016）陕07民终358号

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方以损害对方利益为目的，恶意进行磋商、存在其他欺诈行为或者因违背依据诚实信用原则的应负有的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。本案的争议焦点为原、被告是否就购买水泥进行磋商，以及被告是否有欺诈行为或者其他违背诚实信用原则的行为。案中，原告认为被告欲向其购买水泥3076.8吨，原告给被告开具陕西增值税专用发票八份（价税合计799968元，税额116234.61元），但被告认为其从未向原告表明过购买水泥的意向，开具的发票是因为原、被告曾在对账备注四（双方经财务对账，宏达公司应补开6月1日供货91800元发票，入库单作废，此笔货款作为宏达公司开水泥发票或购水泥款项）。原告不能证明其与被告之间就购买水泥进行过磋商，八份增值税发票也不能证明是因被告向其订购水泥而开具，原告应承担举证不能之责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼若干问题的规定》第二条，判决：驳回原告陕西三星建材有限公司的诉讼请求。宣判后，陕西三星建材有限公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：一、法院虽然认定上诉人与被上诉人之间不存在

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方以损害对方利益为目的，恶意进行磋商、存在其他欺诈行为或者因违背依据诚实信用原则的应负有的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。本案的争议焦点为原、被告是否就购买水泥进行磋商，以及被告是否有欺诈行为或者其他违背诚实信用原则的行为。案中，原告认为被告欲向其购买水泥3076.8吨，原告给被告开具陕西增值税专用发票八份（价税合计799968元，税额116234.61元），但被告认为其从未向原告表明过购买水泥的意向，开具的发票是因为原、被告曾在对账备注四（双方经财务对账，宏达公司应补开6月1日供货91800元发票，入库单作废，此笔货款作为宏达公司开

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终358号上诉人（原审原告）陕西三星建材有限公司。法定代表人康满举，该公司董事长。委托代理人刘卫国，陕西兢业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）城固县宏达塑化有限责任公司。法定代表人李圣前，该公司董事长。委托代理人杨冶文，陕西云昊律师事务所律师。委托代理人刘军，陕西时代潮律师事务所律师。上诉人陕西三星建材有限公司因缔约过失责任纠纷一案，……