承揽合同纠纷 (2016)浙01民终5198号
裁判要旨
杨德文要求中景公司支付材料款、安装费以及偿还用于交工程税款的借款,中景公司抗辩称出具承诺书的是陈某,陈某挂靠在中景公司,其系案涉工程的实际施工人,承诺书没有经过中景公司的确认,与中景公司无关,陈某应作为共同被告参加诉讼。原审法院认为,陈某挂靠在中景公司,陈某一直以中景公司的名义与杨德文进行工程联系,且开具工程税务发票主体为中景公司,承诺书也表明支付上述款项主体为中景公司,杨德文的工作成果受益人亦为中景公司,因此,陈某作为案涉工程项目负责人出具承诺书对中景公司具有约束力,故对中景公司该抗辩意见不予采纳,对杨德文要求中景公司支付案涉工程材料款186000元、安装款17000元的诉讼请求予以支持。对杨德文要求中景公司偿还借款50000元的诉讼请求,由于杨德文系向孙某借款50000元给陈某用于中景公司开具发票,从孙某提交的银行转账凭证和杭州市余杭地方税务局余杭税务分局出具交税凭证可以看出,孙某已经代中景公司履行了借款义务,故中景公司作为借款方,应及时履行偿还借款的义务,故对杨德文该诉讼请求予以支持。对杨德文要求中景公司支付逾期付款的利息损失18975元的诉讼请求,原审法院认为,承诺书载明的付款
摘要
杨德文要求中景公司支付材料款、安装费以及偿还用于交工程税款的借款,中景公司抗辩称出具承诺书的是陈某,陈某挂靠在中景公司,其系案涉工程的实际施工人,承诺书没有经过中景公司的确认,与中景公司无关,陈某应作为共同被告参加诉讼。原审法院认为,陈某挂靠在中景公司,陈某一直以中景公司的名义与杨德文进行工程联系,且开具工程税务发票主体为中景公司,承诺书也表明支付上述款项主体为中景公司,杨德文的工作成果受益人亦为中景公司,因此,陈某作为案涉工程项目负责人出具承诺书对中景公司具有约束力,故对中景公司该抗辩意见不予采纳,对杨德文要求中景公司支付案涉工程材料款186000元、安装款17000元的诉讼请求予以支持。对
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5198号上诉人(原审被告):浙江中景市政园林建设有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区留下街***号***室。法定代表人:吕超麟,董事长兼总经理。委托代理人:楼韩江,浙江天卫律师事务所律师。委托代理人:赵丽华,浙江天卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨德文,男,1972年11月5日出生,汉族,住河南省固始县。委托代理人:金忠华,……