损害公司利益责任纠纷 (2017)浙02民终2782号

案号
(2017)浙02民终2782号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

公司的董事、高级管理人员不得挪用公司资金或未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人。王立军应举证证明将养殖公司账户内的资金划给中洋公司使用经过养殖公司同意。但不管是否同意,中洋公司均应偿还养殖公司890000元款项。中洋公司与王立军提出已将890000元汇入王立军及其妻子的账户用于归还养殖公司向他们的借款及利息的抗辩意见,一审法院不予采信。首先,中洋公司与王立军的该抗辩意见与王立军在与徐永军的电话录音中的陈述不符,电话中王立军先是说“890000元是我在审计时银行转贷的时候用过的”后又说“这个钱你有份,我也有份。”说明当时将890000元款项划入中洋公司的账户并非用于归还借款。如果款项确已汇入王立军及其妻子账户的事实成立,则意味着王立军代表养殖公司指示中洋公司偿还向自己及其妻子陈燕的债务,这之中仅有一个意思表示;在王立军及其妻子与养殖公司的债权债务尚存在争议,且王立军不能举证证明其向本人清偿行为获得养殖公司同意的情况下,该清偿行为无效,王立军获得款项后也应予以返还。对养殖公司要求中洋公司和王立军连带偿还890000元的诉请,一审法院予以支持;养殖公司主张按照2008年1

摘要

公司的董事、高级管理人员不得挪用公司资金或未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人。王立军应举证证明将养殖公司账户内的资金划给中洋公司使用经过养殖公司同意。但不管是否同意,中洋公司均应偿还养殖公司890000元款项。中洋公司与王立军提出已将890000元汇入王立军及其妻子的账户用于归还养殖公司向他们的借款及利息的抗辩意见,一审法院不予采信。首先,中洋公司与王立军的该抗辩意见与王立军在与徐永军的电话录音中的陈述不符,电话中王立军先是说“890000元是我在审计时银行转贷的时候用过的”后又说“这个钱你有份,我也有份。”说明当时将890000元款项划入中洋公司的账户并非用于归还借款。

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2782号上诉人(原审被告):宁波中洋运输股份有限公司(统一社会信用代码:913302057782238037)。住所地:宁波市江北区孔浦新村***号。法定代表人:王立军,该公司总经理。上诉人(原审被告):王立军,男,1962年1月31日出生,汉族,住宁波市江北区。两上诉人共同委托诉讼代理人:李辉滨,浙江皓商律师事务所律师。两上诉人共……