修理合同纠纷 （2015）长中民二终字第05608号

上诉人胥辰怡与仁孚公司是汽车修理合同关系，仁孚公司应按照双方确定的修理项目、价格履行合同。双方所确定的修理项目没有包括DC转换器，且现有证据不足以证明DC转换器的更换与交通事故有因果关系，仁孚公司在没有经过胥辰怡同意的情况下自行更换DC转换器，应自行承担责任。鉴于车辆修理、配件更换均已完成，且时间较长，对于更换的旧配件返还既不可能，也无必要，原审法院已明示胥辰怡是否变更诉讼请求，但胥辰怡不予变更，故对胥辰怡的该项上诉请求不予支持。2、鉴于上诉人胥辰怡起诉被上诉人仁孚公司汽车修理合同关系，而人保公司不属于该修理合同的相对关系人。且仁孚公司将更换的旧配件交给人保公司以及仁孚公司与人保公司在没有征得胥辰怡同意的情况下更换DC转换器给胥辰怡造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条【因第三人的过错造成的违约】当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决的规定，仁孚公司应先对上诉人胥辰怡承担责任，然后与人保公司进行协商解决。故人保公司不属于该修理合同关系的第三人。对于被上诉人仁孚公司申请追加人保公司为第三人的该项

上诉人胥辰怡与仁孚公司是汽车修理合同关系，仁孚公司应按照双方确定的修理项目、价格履行合同。双方所确定的修理项目没有包括DC转换器，且现有证据不足以证明DC转换器的更换与交通事故有因果关系，仁孚公司在没有经过胥辰怡同意的情况下自行更换DC转换器，应自行承担责任。鉴于车辆修理、配件更换均已完成，且时间较长，对于更换的旧配件返还既不可能，也无必要，原审法院已明示胥辰怡是否变更诉讼请求，但胥辰怡不予变更，故对胥辰怡的该项上诉请求不予支持。2、鉴于上诉人胥辰怡起诉被上诉人仁孚公司汽车修理合同关系，而人保公司不属于该修理合同的相对关系人。且仁孚公司将更换的旧配件交给人保公司以及仁孚公司与人保公司在没有征得

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第05608号上诉人（原审原告）胥辰怡。委托代理人彭军，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南仁孚汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南社区中南汽车世界A区A01。法定代表人黄永钊，董事长。委托代理人简璐云、卢志杰，广州金鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）胥辰怡与被上诉人（原审被告）湖南仁孚汽车销售服务有……