机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终1504号

王翠与陈西兰之间发生的本起非道路事故，虽然公安机关没有出具非道路事故成因分析意见书，但是根据公安机关的接出警记录、薛桥村委会证明及证人证言，足以认定事故的发生，人寿财保公司对事故的发生虽有异议，但未能提供相反的证据或者反驳性证据来予以反驳，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。因此，对人寿财保公司辩称本案不是交通事故不予赔偿的意见，无事实和法律依据，不予采信。根据法律规定，机动车与行人、非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿不足部分，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案中，王翠及人寿财保公司未能举证证明行人陈西兰对事故发生有过错，因此应由王翠承担全部责任。因事故车辆皖KC27**号北京现代牌轿车在人寿财保公司投保了交强险及商业三者险，且王翠负此起事故的全部责任，故先由人寿财保公司在交强险责任限额范围

王翠与陈西兰之间发生的本起非道路事故，虽然公安机关没有出具非道路事故成因分析意见书，但是根据公安机关的接出警记录、薛桥村委会证明及证人证言，足以认定事故的发生，人寿财保公司对事故的发生虽有异议，但未能提供相反的证据或者反驳性证据来予以反驳，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。因此，对人寿财保公司辩称本案不是交通事故不予赔偿的意见，无事实和法律依据，不予采信。根据法律规定，机动车与行人、非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1504号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省主要负责人：吴竹，该支公司经理。委托诉讼代理人：王猛，男被上诉人（原审原告）：陈西兰，女委托诉讼代理人：方运昌，安徽省霍邱县范桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王翠，女上诉人中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿财保公司）……