机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉24民终1285号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。鲁全响未能举证证明事故发生时财产损失的价格，故对其要求叶薇、大地保险公司连带赔偿物品损失费11834元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：驳回原告鲁全响的诉讼请求。一审案件受理费91元（鲁全响已预交），减半收取46元，由鲁全响负担。本院二审期间，鲁全响提供的证据是手机中存储的图片，称该图片是一审法院在交警队调取的。证明当时损坏物品的事实。叶薇对证据的真实性无异议，但对证明目的提出异议称，鱼没有几只，鲁全响的其他损坏物品没法证明是本次交通事故造成的，鲁全响的要求赔偿的物品并没在图片中出现。大地保险公司对证据的真实性无异议，对证明目的提出异议称，鲁全响主张当时有85斤鱼，但现场照片没有看到现场有85斤鱼，就算有85斤鱼，试想鱼袋能装下85斤鱼，得需要装多少水，而且现场没看到有水，就是说鱼囊坏了都有水

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。鲁全响未能举证证明事故发生时财产损失的价格，故对其要求叶薇、大地保险公司连带赔偿物品损失费11834元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：驳回原告鲁全响的诉讼请求。一审案件受理费91元（鲁全响已预交），减半收取46元，由鲁全响负担。本院二审期间，鲁全响提供的证据是手机中存储的图片，称该图片是一审法院在交

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1285号上诉人（原审原告）：鲁全响，男，住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告)：叶薇，女，延边正通市政建设有限住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:刘思阳，男，住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉。负责人:田保国，总经理。委托诉讼代理人:刁毅，该公司职员。上诉人鲁全响因与被上……