合伙协议纠纷 （2015）怀中民三终字第50号

提起诉讼后，原告梁小春与被告蒋鑫鹏签订了和解协议，且被告蒋鑫鹏支付了相应款项，纠纷已解决，原告梁小春坚持诉讼，要求被告蒋鑫鹏、罗开花、唐清友赔偿21500元违约金的请求，已无事实依据和法律依据，不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告梁小春的诉讼请求。案件受理费338元，由原告梁小春负担宣判后，梁小春不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，遗漏当事人。请求二审法院依法改判。被上诉人蒋鑫鹏、罗开花、唐清友未予答辩。二审期间，上诉人梁小春与被上诉人蒋鑫鹏、罗开花、唐清友均未提交新的证据。本院二审对一审判决所认定的案件事实予以确认。本院认为：本案梁小春是依据合伙人内部的承包协议向承包人蒋鑫鹏、罗开花、唐清友主张违约责任，但该承包协议并未经全体合伙人同意，应认定为无效，且该无效的承包协议已被梁小春与蒋鑫鹏此后达成的和解协议协商解除，且此和解协议对解除承包协议后双方的权利义务均重新作出了约定，其他承包人罗开花、唐清友亦无异议，故承包协议对梁小春和蒋鑫鹏不再具有法律约束力，梁小春再依据

提起诉讼后，原告梁小春与被告蒋鑫鹏签订了和解协议，且被告蒋鑫鹏支付了相应款项，纠纷已解决，原告梁小春坚持诉讼，要求被告蒋鑫鹏、罗开花、唐清友赔偿21500元违约金的请求，已无事实依据和法律依据，不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告梁小春的诉讼请求。案件受理费338元，由原告梁小春负担宣判后，梁小春不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，遗漏当事人。请求二审法院依法改判。被上诉人蒋鑫鹏、罗开花、唐清友未予答辩。二审期间，上诉人梁小春与被上诉人蒋鑫鹏、罗开花、唐清友均未提交新的证据

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民三终字第50号上诉人（原审原告）梁小春，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）蒋鑫鹏，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，公民身份×××。被上诉人（原审被告）罗开花，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）唐清友，靖州苗族侗族自治县人，……