不当得利纠纷 （2017）桂06民终1099号

许先波、张兴玉未提供证据证明已对未知债权人进行过登报公告，没有认定许先波、张兴玉在公司清算报告中显示的于2014年6月26日在《北海日报》上刊登清算公告具有合法性，不认可《北海日报》是全国或省级有影响的报纸，判决由许先波、张兴玉承担清算责任是错误的。因清算行为是向公司住所地工商部门提出，并按工商部门要求提交相关清算材料，若手续不齐或不合法，则工商部门肯定不予受理，无法完成公司清算。另，《北海日报》是广西有影响力的省级大报，现北海市所有公司清算，工商部门都推荐并认可该报的清算公告行为。因此，在城际阳光公司清算时，李长红债权并未形成，且清算手续合法，不能适用该条法律规定。如前所述，一审法院按照不当得利的相关规定，判决许先波、张兴玉返还财产，也系适用法律错误。三、许先波、张兴玉认为，本案系居间合同纠纷。许先波、张兴玉收到该避税款应当认定为中介费。李长红多次在本案一审中及(2016)桂0602民初555号民事案件中承认该事实。居间人未促成居间合同成立的，不得要求支付报酬。而城际阳光公司已促成双方合同签订成立，只是没有实际履行，而未履行的原因是讼争房屋的开发商军通公司在李长红起诉时未取得预售许可

许先波、张兴玉未提供证据证明已对未知债权人进行过登报公告，没有认定许先波、张兴玉在公司清算报告中显示的于2014年6月26日在《北海日报》上刊登清算公告具有合法性，不认可《北海日报》是全国或省级有影响的报纸，判决由许先波、张兴玉承担清算责任是错误的。因清算行为是向公司住所地工商部门提出，并按工商部门要求提交相关清算材料，若手续不齐或不合法，则工商部门肯定不予受理，无法完成公司清算。另，《北海日报》是广西有影响力的省级大报，现北海市所有公司清算，工商部门都推荐并认可该报的清算公告行为。因此，在城际阳光公司清算时，李长红债权并未形成，且清算手续合法，不能适用该条法律规定。如前所述，一审法院按照不当

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终1099号上诉人（原审被告）：许先波，男，1971年6月4日出生，户籍所在地重庆市璧山县，现住防城港市中心区。上诉人（原审被告）：张兴玉，女，1944年7月20日出生，户籍所在地重庆市璧山县，现住防城港市中心区。被上诉人（原审原告）：李长红，男，1967年10月8日出生，住四川省营山县。委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务……