建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民终10272号
裁判要旨
因二审中谢直彬提交的新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4113号民事判决；二、本案发回成都市温江区人民法院重审。上诉人谢直彬预交的二审案件受理费2333元予以退回。审判长 廖 方审判员 尹 英审判员 夏 伟二〇一七年九月五日书记员 杨晓雯 关注
摘要
因二审中谢直彬提交的新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4113号民事判决；二、本案发回成都市温江区人民法院重审。上诉人谢直彬预交的二审案件受理费2333元予以退回。审判长 廖 方审判员 尹 英审判员 夏 伟二〇一七年九月五日书记员 杨晓雯 关注
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10272号上诉人（原审被告）：谢直彬委托诉讼代理人：袁霞，四川上浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勇委托诉讼代理人：余公铭，四川豪俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都吉雅建设工程有限公司法定代表人：陈林，总经理。委托诉讼代理人：苟联军，四川拓泰律师事务所律师。上诉人谢直彬因与被上诉人陈勇、成都吉雅建设工程有限公司建设……