服务合同纠纷 （2015）三中民终字第10509号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。承购合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应依照约定履行合同内容。根据本案已经查明的事实，沈建、奚源提供的发票票面金额与承购合同约定的分时度假权益费金额相符，并有北京博珩瑞源商贸有限公司为其出具的证明，且在承购合同履行过程中，沈建、奚源在数年时间内多次享受了京瑞公司、泰达公司提供的服务。一审法院据此认定沈建、奚源已经支付了分时度假权益费，并无不当，本院予以确认。承购合同中度假权益一项约定了沈建、奚源享有的交换权包括RCI公司的联盟酒店，故现RCI公司与泰达公司终止加盟总协议，导致了沈建、奚源一方该项交换权益无法实现，违反了合同义务。虽然京瑞公司提出RCI公司的交换权益需要另行缴纳会员费才能享受，但根据合同条款约定，京瑞公司应保证沈建、奚源一方在需要享受RCI公司加盟酒店交换权益时提供相应机会。现京瑞公司已经丧失了提供沈建、奚源一方享受RCI公司加盟酒店交换权益机会的能力，故京瑞公司已经违反了合同约定，应承担相应责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。承购合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应依照约定履行合同内容。根据本案已经查明的事实，沈建、奚源提供的发票票面金额与承购合同约定的分时度假权益费金额相符，并有北京博珩瑞源商贸有限公司为其出具的证明，且在承购合同履行过程中，沈建、奚源在数年时间内多次享受了京瑞公司、泰达公司提供的服务。一审法院据此认定沈建、奚源已经支付了分时度假权益费，并无不当，本院予以确认。承购合同中度假权益一项约定了沈建、奚源享有的交换权包括RCI公司的联盟酒店，故现RCI公司与泰达公司终止加盟总协议，导致了沈建、奚源一方该

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10509号上诉人（原审被告）北京京瑞房产有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路17号。法定代表人吴刚，董事长。委托代理人郭惊涛，男，1983年9月1日出生。被上诉人（原审原告）沈建，男，1968年10月3日出生。委托代理人吴屯，北京市智多鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）奚源，女，1969年1月22日出生。委托代理人吴屯，北京市……