机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终5933号

公民的合法民事权益应受法律保护。刘晶晶驾驶车辆与邱琰华车辆相撞，事故责任已经交警部门认定，并出具《物损赔偿协议书》，由事故双方予以签字确认，一审法院认为并无不当，故确认该事故责任认定。刘晶晶承担事故全部责任，应对邱琰华因事故产生的合理损失承担赔偿责任。关于车辆修理费，邱琰华车辆在所涉交通事故中受损，邱琰华支付修理费8,500元，有票据为凭，中国人寿上海分公司已将该项费用给付刘晶晶，刘晶晶亦同意由其赔偿修理费8,500元，故一审法院予以确认。关于租车费，即邱琰华在车辆维修期间发生的交通费用，综合考虑车辆维修时间、邱琰华实际需要等，酌定为500元，由刘晶晶承担赔偿责任。关于车辆减值损失费，根据我国的侵权法律规定，财产所有权人的财产遭受侵害时适用恢复原状或折价赔偿的救济方式。邱琰华车辆受损后已由相关机构进行修复，车辆修理费是作为修复事故所致车辆损坏的全部费用，包括恢复车辆的使用功能及外观，车辆经正常修理后通常并不降低车辆的使用价值及外观，故邱琰华要求赔偿车辆减值损失，缺乏法律依据，一审法院难以支持。一审法院判决：一、自判决生效之日起10日内，刘晶晶赔偿邱琰华车辆修理费8,500元、租车费50

公民的合法民事权益应受法律保护。刘晶晶驾驶车辆与邱琰华车辆相撞，事故责任已经交警部门认定，并出具《物损赔偿协议书》，由事故双方予以签字确认，一审法院认为并无不当，故确认该事故责任认定。刘晶晶承担事故全部责任，应对邱琰华因事故产生的合理损失承担赔偿责任。关于车辆修理费，邱琰华车辆在所涉交通事故中受损，邱琰华支付修理费8,500元，有票据为凭，中国人寿上海分公司已将该项费用给付刘晶晶，刘晶晶亦同意由其赔偿修理费8,500元，故一审法院予以确认。关于租车费，即邱琰华在车辆维修期间发生的交通费用，综合考虑车辆维修时间、邱琰华实际需要等，酌定为500元，由刘晶晶承担赔偿责任。关于车辆减值损失费，根据我国

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5933号上诉人(原审原告)：邱琰华，男，1980年1月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：刘晶晶，男，1983年8月25日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：赵匡聪。上诉人邱琰华因与被上诉人刘晶晶、中国人寿财产保险股……