金融借款合同纠纷 （2018）云28民终136号
裁判要旨
关于本案利息计算问题，景洪兴隆公司在庭审过程中仅对主张截止2017年10月24日的利息为68682.27元予以认可，故一审法院对支付上述期间利息的诉请予以支持。但因双方在合同中未约定利率，被上诉人亦提出异议，对要求按照合同约定计算之后利息的诉讼请求无事实依据，不予支持。一审判决支持了截止2017年10月24日的利息，却认为双方未在合同中约定利率，之后的利息无事实依据，仅支持到2017年10月24日的利息。一审法院并未就利息约定这一事实进行查明仅根据未将双方约定好的利率写在合同上就认定双方未约定利率的判决与事实不符相互矛盾，如果双方未约定利率被上诉人也不可能认可截止2017年10月24日拖欠的利息，虽然上诉人未将利率填写借款合同，在借款期间内的利率是不会进行变动，从被上诉人的归还记录中可以准确推算出借款利率即6.09%，该利率是上诉人依据人民银行的同期基准利率上浮的比例确定。被上诉人自借款合同签订后借款到期前一直按照此利率向上诉人支付利息，未拖欠过利息(贷款逾期后，即从2017年1月23日至2017年9月6日被上诉人按9.135%利率向上诉人支付利息，有贷款还款凭证），一审法院不能因为上
摘要
中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行、景洪兴隆木业建材装饰有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云28民终136号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行，住所地云南省西双版纳州景洪市。统一社会信用代码：915328009185825508。负责人：官树宝,行长。委托诉讼代理人：高慧明、罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：景洪兴隆木业建材装饰有限公司，住所地西双版纳。统……