金融借款合同纠纷 （2018）渝04民终233号
裁判要旨
双方之间的借贷关系合法有效，刘发英应当按约履行，但其在偿还部分借款后未再履行还款义务，有违诚信，建行黔江分行在据实计算后主张刘发英立即偿还尚欠借款本金69143.43元，符合双方约定和法律规定，予以支持。关于利息和罚息部分，建行黔江分行主张以2017年3月15日为节点分段计算，即截止2017年3月15日的利息为2585.55元、罚息735.2元，自2017年3月16日起利息和罚息应以尚欠本金69143.43元为基数按合同约定利率上浮50%计算。对此，一审法院认为，建行黔江分行无证据证明在2017年3月15日已向刘发英作出宣布贷款立即到期并要求清偿全部本息的意思表示，该意思表示应以一审法院向刘发英送达建行黔江分行的起诉状时间视为到达刘发英之日，结合本案即应诉法律文书公告视同送达之日，即2017年9月19日。在此时间节点之前，刘发英系分期还款，计算利息或罚息应以当期应还本金为基数，而不应以尚欠全部本金69143.43元为基数，故对建行黔江分行所主张的利息和罚息按照双方合同约定据实计算至2017年9月19日，其中利息为4178.03元，罚息为2418.95元，刘发英应当清偿。接前述，自201
摘要
中国建设银行股份有限公司黔江分行与刘发英金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终233号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**。统一社会信用代码：91500114009130725E。负责人：王宏，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶潇丽，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘发英，女，1982年6月23日出生，苗族……