金融借款合同纠纷 （2018）粤03民终15645号

涉案的《云快贷借款合同》、《中国建设银行“云快贷”借款支用单》及《云快贷借款最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。叶铁生、群康公司、叶子认可建行深圳分行提供的证据及还款、欠款事实，一审法院依法采信建行深圳分行关于发放贷款及群康公司、叶子偿还金额的主张。群康公司、叶子未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。建行深圳分行依约有权请求群康公司、叶子偿还贷款本金、利息、罚息及复利。 经核算，建行深圳分行主张的未偿还贷款本金、利息、罚息计算正确，一审法院予以支持。涉案贷款已到期，复利应以到期未偿还的期内正常利息为计算基数，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收。建行深圳分行主张复利的利率正确但计算基数错误，一审法院仅支持因到期未偿还的期内正常利息产生的复利，对未偿还罚息产生的复利一审法院不予支持。 建行深圳分行与叶铁生已就位于深圳市××翠竹路××1103（深房地字第××号）的房产办理抵押登记，双方约定的抵押权已依法设立，建行深圳分行对该抵押房产享有抵押

叶铁生与中国建设银行股份有限公司深圳市分行、深圳群康医疗技术有限公司、叶子金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终15645号 上诉人（原审被告）：叶铁生。 委托诉讼代理人：骆绍棋，广东华商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：……