金融借款合同纠纷 （2018）冀04民初128号

建行天铁支行与天铁热轧板有限公司签订涉案的《人民币流动资金贷款合同》、与天铁冶金公司签订的《本金最高额保证合同》及《变更协议》均系各方当事人之间真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，建行天铁支行于2016年12月15日已依约履行了发放4200万元贷款的义务，截止2017年12月15日，该贷款合同已履行完毕，天铁热轧板有限公司未按照合同的约定清偿到期贷款本金及利息，已构成违约，理应承担归还借款本金的责任。关于利息、复利及罚息的问题。建行天铁支行与天铁热轧板有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定贷款利率为年利率3.915%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率计收复利。以上约定，建行天铁支行、天铁冶金公司、天铁热轧板有限公司均无异议。天铁热轧板有限公司未能按合同约定偿还本金及利息，建行天铁支行有权根据实际逾期天数，按本合同约定利率上浮50.00%罚息利率计收利息和复利。故，对于建行天铁支行要求天铁热轧板有限公司支付利息、复利、罚息的主张，本院予以支持。 关于天铁冶金公

中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行与天铁热轧板有限公司、天津天铁冶金集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初128号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行。住所地：涉县更乐镇天津铁厂二招对面大门西。 负责人：秦文连，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘英，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯向荣，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：天铁热轧板有限公司。住所地：河北省涉县井店镇。 法定代表人：宋海旺，该公……