分家析产纠纷 (2014)二中民终字第09594号

案号
(2014)二中民终字第09594号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,周×1、周×2经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃当庭答辩和质证的权利。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产,遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。本案诉争标的包括拆迁补偿款、综合补助费、搬迁配合奖、购房安置补助费及期房补助五部分。拆迁补偿款包括区位补偿款、房屋重置成新价及附属物作价,其中区位补偿价是对宅基地使用权的补偿,农村宅基地使用权系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有,李×1非××村集体经济组织成员,且宅基地使用权不属于遗产,不可依继承关系取得,故李×1不享有××号的区位补偿价;周×2、周×1均已另行签订拆迁协议,根据一户一宅原则,其对李×2所签拆迁协议中的区位补偿价亦不享有权利。房屋重置成新价的补偿应归房屋所有权人所有。××号院内北房东数第三间、西房南侧一间半系李×3所有,上述房屋的房屋重置成新价应作为遗产进行分割。李×2所签协议中所涉房屋拆迁前均由李×2、王×1、王×2长期居住使用,附属物作价归三人共同所有。李×1主张李×3系李×4的唯一继承人,与李×3本

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,周×1、周×2经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃当庭答辩和质证的权利。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产,遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。本案诉争标的包括拆迁补偿款、综合补助费、搬迁配合奖、购房安置补助费及期房补助五部分。拆迁补偿款包括区位补偿款、房屋重置成新价及附属物作价,其中区位补偿价是对宅基地使用权的补偿,农村宅基地使用权系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有,李×1非××村集体经济组织成员,且宅基地使用权不属于遗产,不可依继承关系取得,故李×1不享有××号的

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第09594号上诉人(原审原告)李×1,女,1961年7月20日出生。委托代理人王泽民,北京市易行律师事务所律师。委托代理人王慧婕,北京市易行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李×2,女,1964年4月2日出生。被上诉人(原审被告)王×1,男,1967年12月28日出生。被上诉人(原审被告)王×2,男,1990年8月7日出生。被上诉人……