合同纠纷 （2019）赣01民终3469号

原、被告之间签订《经销协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该份协议签订之后，双方均应按照协议自觉履行各自的义务。案涉电动车是上路行驶的交通工具，应符合相关的质量要求，方可正常上路行驶，否则，极易引起交通事故等不安全现象。原告通过律师事务所向被告发送律师函，向被告提出提供供应每款电动车符合国家生产许可、允许上市销售的产品质量检验合格证明等要求，是正常、合法的要求，被告向原告提供的是与其无关联的公司“琳琅”公司的相关证书，视为其不能提供原告所要求的与其有协议的“琅琳”公司的产品质量等证书，已影响经销协议的正常履行，原告与之签订合同的目的难以实现，故对原告本案提出解除双方之间所签订的经销协议的诉请，应予支持，同理，对原告要求被告返还合作权益金、承担律师费的诉请，亦应予以支持。原告本案中提出由被告赔偿装修费、广告费、门面违约金等诉请，未提供充分证据证明其诉请金额的真实性，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、解除段

原、被告之间签订《经销协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该份协议签订之后，双方均应按照协议自觉履行各自的义务。案涉电动车是上路行驶的交通工具，应符合相关的质量要求，方可正常上路行驶，否则，极易引起交通事故等不安全现象。原告通过律师事务所向被告发送律师函，向被告提出提供供应每款电动车符合国家生产许可、允许上市销售的产品质量检验合格证明等要求，是正常、合法的要求，被告向原告提供的是与其无关联的公司“琳琅”公司的相关证书，视为其不能提供原告所要求的与其有协议的“琅琳”公司的产品质量等证书，已影响经销协议的正常履行，原告与之签订合同的目的难以实现，故对原告本案提出

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3469号 上诉人（原审被告）：江西赛佳新能源有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县工业园区燕曹路进贤县跨境电商207室（集群注册），统一社会信用代码：91360124MA3898UH03。 法定代表人：陈尚博，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段武，男，1983年12月25日出生，……