分家析产纠纷 (2016)沪02民终3721号

案号
(2016)沪02民终3721号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-05-31

裁判要旨

宣高房屋已被拆除,安置所得应为四套房屋,而目前仅有三套房屋情况是明确的,另一套房屋的权属确仍属不确定状态。在此情况下,原审法院依法驳回王某甲、孙某甲并无不当。王某甲、孙某甲可在全部安置房屋的指向明确后,再行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理孙幸冬审 判 长  卢薇薇审 判 员  乔蓓华代理审判员  沈 俊二〇一六年五月三十一日书 记 员  韩燕萍附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 更多数据:www.

摘要

宣高房屋已被拆除,安置所得应为四套房屋,而目前仅有三套房屋情况是明确的,另一套房屋的权属确仍属不确定状态。在此情况下,原审法院依法驳回王某甲、孙某甲并无不当。王某甲、孙某甲可在全部安置房屋的指向明确后,再行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理孙幸冬审 判 长  卢薇薇审 判 员  乔蓓华代理审判员  沈 俊二〇一六年五月三十一日书 记 员  韩燕萍附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民终3721号上诉人(原审原告)王某甲,男,1945年3月29日出生,汉族,户籍在上海市嘉定区,现住上海市嘉定区。上诉人(原审原告)孙某甲,女,1950年6月12日出生,汉族,户籍在上海市嘉定区,现住上海市嘉定区。上述二上诉人共同委托代理人谷玉章,上海建章律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙某乙,男,1969年3月15日出生,汉族,户籍在……