行政撤销 （2019）京03行终168号

一审法院的认证意见正确，予以确认。 二审庭审期间，胡来满向本院提交证据如下：收款证明一份，证明郑家庄村委会和北房镇政府收取土地承包费的时间一直到2013年，2009年还在收取土地承包费，郑家庄村委会存在违法收费的行为。 上述证据经庭审质证，本院认为胡来满在二审期间向本院提交的证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，且不能证明其所主张的事实成立，故本院对该证据不予采纳。 经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第一款“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”的规定，本案中，胡来满申请要求北房镇政府就郑家庄村土地承包相关事项进行监督，北房镇政府作为乡镇一级政府，对其辖区内郑家庄村委会的相关工作具有相应的指导、支持和帮助的职权。 胡来满曾于2017年8月16日以邮寄的方式向北房镇政府提交了《申请》，要求北房镇政府就申请的事项进行监督。北房镇政府接到该《申请》后未在两个月内予以答复，针对该行为，（2018）京0116行初130

一审法院的认证意见正确，予以确认。 二审庭审期间，胡来满向本院提交证据如下：收款证明一份，证明郑家庄村委会和北房镇政府收取土地承包费的时间一直到2013年，2009年还在收取土地承包费，郑家庄村委会存在违法收费的行为。 上述证据经庭审质证，本院认为胡来满在二审期间向本院提交的证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，且不能证明其所主张的事实成立，故本院对该证据不予采纳。 经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第一款“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预

北京市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京03行终168号 上诉人（一审原告）胡来满，男，1966年6月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。 法定代表人张俊峰，镇长。 行政机关负责人侯仕军，副镇长。 委托代理人韩超，北京砥石律师事务所律师。 上诉人胡来满因诉要求撤销北京市怀柔区北房镇人民政府（以下……