建设工程施工合同纠纷 （2017）湘03民终208号

本案原、被告的《协议》对本案建设工程的计价标准有明确规定，即以430元/m²的包干价进行计算，根据原、被告及业主单位在2016年7月22日的实地测量，被告的实际施工面积为976.90m²，未做玻璃半成品面积为80.35m²，故原告应当支付给被告的工程应为420067元，多支付的39933元，被告应当予以返还。对于本案的施工过程中是否有变更的问题，因反诉原告未提交施工前的图纸及变更施工的图纸，且也未提供业主单位和反诉被告出具的签证及书面文件，故反诉原告要求反诉被告承担因工程变更而产生的材料费、运输费、重新拆装工资共计53467元的诉讼请求无事实及法律依据。对于反诉原告要求反诉被告支付因延期付款产生的误工费及伙食补助费，因反诉原告未提供有效的证据证明该部分损失，故法院对该部分反诉请求不予支持；对于反诉原告要求实际施工面积按1013.12m²计算，因业主单位于原、被告实地测量实际施工面积为976.90m²，故法院对反诉原告此项反诉请求不予支持。综上所述，法院对原告冯杰辉要求被告黎昌辉返还多支付的工程款48718元的诉讼请求予以部分支持。对反诉原告黎昌辉要求反诉被告冯杰辉支付相关损失13662

本案原、被告的《协议》对本案建设工程的计价标准有明确规定，即以430元/m²的包干价进行计算，根据原、被告及业主单位在2016年7月22日的实地测量，被告的实际施工面积为976.90m²，未做玻璃半成品面积为80.35m²，故原告应当支付给被告的工程应为420067元，多支付的39933元，被告应当予以返还。对于本案的施工过程中是否有变更的问题，因反诉原告未提交施工前的图纸及变更施工的图纸，且也未提供业主单位和反诉被告出具的签证及书面文件，故反诉原告要求反诉被告承担因工程变更而产生的材料费、运输费、重新拆装工资共计53467元的诉讼请求无事实及法律依据。对于反诉原告要求反诉被告支付因延期付款产

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终208号上诉人（原审被告、反诉原告）：黎昌辉，男，1964年6月2日出生。委托诉讼代理人：田大波，湘潭市雨湖区五里堆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：冯杰辉，男，1976年2月7日出生。上诉人黎昌辉因与被上诉人冯杰辉建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初1232号民事判决……