合同纠纷 （2015）酒民二终字第65号

民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。被告王玉亮将经营的易视康视力矫正中心转让给原告，原告有理由相信被告已经取得了公司同意。被告王玉亮却在签订转让协议时向原告隐瞒该事实，诱使原告签订转让协议，但无法向公司订购产品正常经营，原告提供的被告所发短信也充分证明转让没有经过公司同意，被告的行为属民事欺诈行为，根据合同法的规定，原告有权请求撤销。转让协议被撤销后，被告应当返还原告所交转让费37000元（扣除原告所交房屋押金3000元）、货款320元，原告应当将店内全部设施设备返还被告。原告在2014年4月6日接收转让后，也进行了经营，房屋租赁费、广告费、人员工资是原告经营所必须产生的费用，因此，原告要求被告赔偿房租7000元、赔偿广告宣传费1600元、误工费6345元的诉讼请求，不予支持。由于原、被告签订的转让协议被撤销，故被告的反诉诉讼依法不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条的规定，判决：一、撤销原告李海洁与被告王玉亮之间的转让协议；二、被告王玉亮、王燕于本判决生效后十日内返还原告李海洁转让费37000元；三、原告李海洁返还被告王

民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。被告王玉亮将经营的易视康视力矫正中心转让给原告，原告有理由相信被告已经取得了公司同意。被告王玉亮却在签订转让协议时向原告隐瞒该事实，诱使原告签订转让协议，但无法向公司订购产品正常经营，原告提供的被告所发短信也充分证明转让没有经过公司同意，被告的行为属民事欺诈行为，根据合同法的规定，原告有权请求撤销。转让协议被撤销后，被告应当返还原告所交转让费37000元（扣除原告所交房屋押金3000元）、货款320元，原告应当将店内全部设施设备返还被告。原告在2014年4月6日接收转让后，也进行了经营，房屋租赁费、广告费、人员工资是原告经营所必须产生的费用，因此，原告要求

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第65号上诉人（原审原告、反诉被告）李海洁，男，生于1967年4月13日。上诉人（原审被告、反诉原告）王玉亮，男，生于1982年10月28日。委托代理人李志军，甘肃长治律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）王燕，女，生于1985年11月30日。委托代理人李志军，甘肃长治律师事务所律师。上诉人李海洁与上诉人王玉亮、王燕因合同纠纷一……