金融借款合同纠纷 （2018）闽05民终5344号

本案刘冬琼系香港特别行政区居民，双方当事人在合同中未约定适用法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律。 农商银行洛江支行与华兴厂签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，农商银行洛江支行依约向华兴厂支付借款，现借款期限届满，华兴厂未依约偿还借款本息，农商银行要求华兴厂偿还尚欠的借款本金300万元及相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，以支持。华兴厂应偿还借款本金300万元及截至2017年12月21日的的利息、罚息、复利545910.22元，自2017年12月22日起至实际还清款项之日的利息、罚息、复利，但已偿还的6万元应予抵扣。路明达公司、汪明辉、刘思荣，许幼治、林华清、刘冬琼分别与农商银行洛江支行签订《最高额保证合同》，自愿为华兴厂的上述债务提供最高额连带保证，双方意思表示真实，其保证方式、期限、范

泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行、泉州丰泽华兴纸箱厂、泉州市路明达交通设施有限公司等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终5344号 上诉人（原审被告）：汪明辉,男,1969年8月17日出生,住安徽省休宁县。 上诉人（原审被告）：泉州市路明达交通设施有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区琯头和昌饲料厂内。组织机构代码：75495430-2。 法定代表人:汪明辉。 两上诉人共同委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泉州农……