著作权权属、侵权纠纷 （2019）苏05民终7265号

根据《最高人民法院》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或与著作权有关权益的权利人。本案中，咏声公司提供的作品登记证书能够证明“小呆呆二维POSE2”美术作品的著作权人为咏声公司。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，未经著作权人许可，通过复制、发行、表演、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，咏声公司享有著作权的“小呆呆二维POSE2”属于美术作品，其著作权保护的是以线条、色彩及其组合等体现的表达方式。被诉侵权标识与“小呆呆二维POSE2”作品相比较，二者在整体的人物形象结构及各部分的线条、色彩的选择和使用上基本一致，二者仅存在姿势等方面的细微差异，但上述区别并非作品的主要部分，故一审法院认定二者构成实质性相似。家润超市未经著作权人许可，销售印有与咏声公司享有权利的“小呆呆二维POSE2”作品实质性相似的卡通形象的玩具，侵犯了咏声公司

根据《最高人民法院》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或与著作权有关权益的权利人。本案中，咏声公司提供的作品登记证书能够证明“小呆呆二维POSE2”美术作品的著作权人为咏声公司。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，未经著作权人许可，通过复制、发行、表演、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，咏声公司享有著作权的“小呆呆二维POSE2”属于美

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7265号上诉人（原审被告）：苏州市金家坝家润超市，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝滨河路。投资人：王德环。委托诉讼代理人：张卫军，男，超市员工。被上诉人（原审原告）：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号15B01、02、07、08、09，27B01、02、03、05、06、07、08、09房。法定……