劳动争议 （2015）铁民三终字第00264号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第四项的规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。原铁法市纺织厂于1996年被本院宣告破产，即原告与原铁法市纺织厂劳动关系解除。原告赵某某现以原铁法市纺织厂的主管单位调兵山市经济和信息化局为被告，诉求“确认被告侵犯原告国有企业职工合法权益；恢复劳动关系，签订无固定期限劳动合同；享受同等国有企业职工同等待遇。”无事实和法律依据。原告的诉求均是以双方存在劳动关系为基础的，因赵某某并未提交证据证明其与被告之间是否存在劳动关系，故原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。赵某某不服原审法院的上述判决，上诉称：被上诉人在庭审中未能提供证据证明原铁法纺织厂在破产时召开了职工代表大会，破产程序违法。原铁法纺织厂也没有与职工依法解除劳动关系。上诉人是原铁法纺织厂的主管部门，破产企业的承接主体，应该安置原铁法纺织厂的职工，包括上诉人。综上，请求撤销一审判决，确认被上诉人侵犯了上诉人国有职工合法权益，恢复上诉人与被上诉人之间的劳动关系，上诉人
摘要
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第四项的规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。原铁法市纺织厂于1996年被本院宣告破产，即原告与原铁法市纺织厂劳动关系解除。原告赵某某现以原铁法市纺织厂的主管单位调兵山市经济和信息化局为被告，诉求“确认被告侵犯原告国有企业职工合法权益；恢复劳动关系，签订无固定期限劳动合同；享受同等国有企业职工同等待遇。”无事实和法律依据。原告的诉求均是以双方存在劳动关系为基础的，因赵某某并未提交证据证明其与被告之间是否存在劳动关系，故原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回原告赵某某的诉讼请
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民三终字第00264号上诉人（原审原告）赵某某，男，1968年6月23日，汉族，原铁法纺织厂职工，住调兵山市。被上诉人（原审被告）调兵山市经济和信息化局，住所地调兵市中央大街调兵山市公安局南侧。法定代表人彭建华，系该局局长。委托代理人李学臣，男，1964年7月14日生，汉族，系该局副局长，住调兵山市。上诉人赵某某与被上诉人调兵山市经济和信息化……