财产损害赔偿纠纷 （2021）粤12民终946号

根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，公民的合法财产受到法律的保护，财产损害赔偿是基于物权享有的权利。罗玉池为证明其对案涉标的物享有物权，提供大迳村民委员会对村民调查记录、情况说明、与罗西金叔叔罗树贵微信聊天语音、图片作为证据，该院认为大迳村民委员会对村民调查记录及情况说明均属证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”的规定，该院对该证据不予采信。至于罗玉池与罗西金叔叔罗树贵微信聊天语音、图片，该院认为罗玉池没有提供证据证实罗西金叔叔罗树贵能代表罗西金，即其与罗玉池的对话并非是罗西金的真实意思表示，因此，该院对证据不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，不动产权实行登记公示原则，权属证书登记的为权属人或使用权人，综合本案情况，罗玉池并未能提供案涉标的物的相关权属证书，也无证据证实案

根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，公民的合法财产受到法律的保护，财产损害赔偿是基于物权享有的权利。罗玉池为证明其对案涉标的物享有物权，提供大迳村民委员会对村民调查记录、情况说明、与罗西金叔叔罗树贵微信聊天语音、图片作为证据，该院认为大迳村民委员会对村民调查记录及情况说明均属证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”的规定，该院对该证据不予采信。至于罗玉池与罗西金叔叔罗树贵微信聊天语音、图片，该院认为罗玉池

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终946号上诉人（原审原告）：罗玉池，男，1971年11月11日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：柳练兵，广东经国（肇庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗西金，男，1983年6月2日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人罗玉池因与被上诉人罗西金财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广宁县人民法院（2020）粤1223民初1764……