机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1842号

公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门通过勘验及调查后分析认定蒋跃健承担事故主要责任，伍双乐承担事故次要责任，李元进、陈大亮不负事故责任。伍双乐、刘建国虽对事故责任认定有异议，但未能提供证据证明蒋跃健所驾驶车辆存在其他违法行为以及蒋跃健存在酒驾、毒驾等其他过错行为，也未能举证证明李元进存在其他过错行为，故原审法院经过开庭审理并审阅事发后事故现场照片、现场图、询问笔录等交警部门事故案卷材料后，对事故责任认定书予以采纳。伍双乐驾驶的机动车在中华保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，因伍双乐负事故次要责任，故对超出交强险责任限额的损失应由冀F×××××机动车方承担30%的赔偿责任。伍双乐辩称其受刘建国雇佣驾驶车辆，但未提供证据证明该事实主张，故双乐作为直接侵权人应承担相应的赔偿责任，在车主刘建国与伍双乐关系不明的情况下，其应对超出交强险责任限额的损失与伍双乐承担连带赔偿责任。

公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门通过勘验及调查后分析认定蒋跃健承担事故主要责任，伍双乐承担事故次要责任，李元进、陈大亮不负事故责任。伍双乐、刘建国虽对事故责任认定有异议，但未能提供证据证明蒋跃健所驾驶车辆存在其他违法行为以及蒋跃健存在酒驾、毒驾等其他过错行为，也未能举证证明李元进存在其他过错行为，故原审法院经过开庭审理并审阅事发后事故现场照片、现场图、询问笔录等交警部门事故案卷材料

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1842号上诉人（原审原告）徐凤英。上诉人（原审原告）范某。法定代理人徐凤英，系范某母。上诉人（原审被告）伍双乐。上诉人（原审被告）刘建国。委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师，代理上述两上诉人。被上诉人（原审原告）蒋健观。被上诉人（原审被告）嘉兴赛铬化学品运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇吉祥东路158号。法定代表人魏……