建设工程设计合同纠纷 （2015）浙杭民终字第2398号

展诚设计公司与泰耐克置业公司签订的《建设工程设计合同（一）》，系双方真实意思的表示，双方均应切实履行该合同。根据该合同约定，设计费用为6857785.6元（170796＋1297.28／2）＊40，现展诚设计公司仅主张6805800元，原审法院予以确认。扣减泰耐克置业公司已经支付的3300000元，泰耐克置业公司尚应支付展诚设计公司3505800元。同理，泰耐克置业公司应按照《江西新余国际广场补充合同》的约定支付展诚设计公司设计费300000元，以上合计3805800元。因泰耐克置业公司逾期未支付，客观上给展诚设计公司造成了损失，原审法院根据本案情况，酌情确定为150000元。泰耐克置业公司认为展诚设计公司延误交付设计图纸及未交付部分设计图纸的理由，缺乏依据，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，原审法院于2015年7月6日判决：一、展诚设计公司对泰耐克置业公司享有债权3955800元。二、驳回展诚设计公司的其他诉讼请求。案件受理费86454元，公告费260元，均由泰耐克置业公司负担。宣判后，展诚设计公司与泰耐克置业公司均不服原审法院判决，向

展诚设计公司与泰耐克置业公司签订的《建设工程设计合同（一）》，系双方真实意思的表示，双方均应切实履行该合同。根据该合同约定，设计费用为6857785.6元（170796＋1297.28／2）＊40，现展诚设计公司仅主张6805800元，原审法院予以确认。扣减泰耐克置业公司已经支付的3300000元，泰耐克置业公司尚应支付展诚设计公司3505800元。同理，泰耐克置业公司应按照《江西新余国际广场补充合同》的约定支付展诚设计公司设计费300000元，以上合计3805800元。因泰耐克置业公司逾期未支付，客观上给展诚设计公司造成了损失，原审法院根据本案情况，酌情确定为150000元。泰耐克置业公司认

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2398号上诉人（原审原告）：浙江展诚建筑设计有限公司。法定代表人：章洪斌。委托代理人：王治国、周明，浙江万向光明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新余泰耐克置业有限公司。管理人：新余泰耐克置业有限公司破产清算组。委托代理人：简慧渊、王志祥，江西姚建律师事务所律师。上诉人浙江展诚建筑设计有限公司（以下简称展诚设计公司）因与上诉人新……