委托合同纠纷 （2016）桂10民终2078号

综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：上诉人班永峤应当退还被上诉人多少办证费？关于焦点。本案被上诉人交付610000元委托上诉人办理石场开采手续，双方构成委托合同关系，上诉人办理手续未成功后向被上诉人退还400000元，双方对此均无异议，本院予以确认。上诉人另主张其陆续通过农村信用社自动存款机以现金存款方式将钱存入被上诉人的账户（62×××31）上约有180000元，尚欠约3万元，但因未保存相关支付凭证，故愿支付10万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，上诉人未能提供相关证据证实其主张，其应承担举证不能的不利后果，故上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决正确，应予以维持。一审被告成明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：上诉人班永峤应当退还被上诉人多少办证费？关于焦点。本案被上诉人交付610000元委托上诉人办理石场开采手续，双方构成委托合同关系，上诉人办理手续未成功后向被上诉人退还400000元，双方对此均无异议，本院予以确认。上诉人另主张其陆续通过农村信用社自动存款机以现金存款方式将钱存入被上诉人的账户（62×××31）上约有180000元，尚欠约3万元，但因未保存相关支付凭证，故愿支付10万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，上诉人未能提供相关证据证实其主张，其应承担举证不

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终2078号上诉人（一审被告）：班永峤，男，1966年12月24日出生，瑶族，住广西百色市右江区。委托代理人：罗成，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：岑志克，男，1967年11月20日出生，壮族，个体工商户，现住广西百色市右江区。委托代理人：何胜林，广西永和泰律师事务所律师。一审被告：成明（曾用名何艳），女，1968……