劳动争议 （2014）宁民辖终字第360号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案被上诉人吴应明的劳动合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年十月十日书 记 员 王晶晶 搜索“”
摘要
本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案被上诉人吴应明的劳动合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年十月十日书 记 员 王晶晶 搜索“”
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第360号上诉人（原审被告）南京日聪科技有限公司，住所地南京市浦口区石桥镇桥北路8号2-37。法定代表人陈燕雯。委托代理人王万钧。被上诉人（原审原告）吴应明，男，汉族，1963年2月7日生。上诉人南京日聪科技有限公司（以下简称日聪公司）因与被上诉人吴应明劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民辖初字第129……