确认合同无效纠纷 （2015）邢民四终字第706号
裁判要旨
根据查明的事实可知被上诉人武国平在将房屋房屋卖给上诉人赵保荣时已经获得了两处房屋的所有权，而且双方订立买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，因此该合同合法有效，本院对上诉人要求确认合同无效的诉讼请求不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人赵保荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁景春代理审判员 乔 鹏代理审判员 孙跃兴二〇一五年十月十三日书 记 员 张 雪 来源：百度
摘要
根据查明的事实可知被上诉人武国平在将房屋房屋卖给上诉人赵保荣时已经获得了两处房屋的所有权，而且双方订立买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，因此该合同合法有效，本院对上诉人要求确认合同无效的诉讼请求不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人赵保荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁景春代理审判员 乔 鹏代理审判员 孙跃兴二〇一五年十月十三日书 记 员 张 雪 来源：百度
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第706号上诉人（原审原告）赵保荣。被上诉人（原审被告）武国平。上诉人赵保荣因与被上诉人武国平确认合同无效纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵保荣、被上诉人武国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法……