机动车交通事故责任纠纷 （2013）徐民终字第2562号

原告宋淑云驾驶的系带脚蹬的老年电动三轮车，应认定为非机动车。因被告孙振玲所驾车辆系被告孙振玲、卢开春的夫妻共同财产，故该车辆的致害后果应由该二被告共同承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告宋淑云负担事故的次要责任，被告孙振玲负担事故的主要责，参照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的相关规定，本院认定被告孙振玲应承担80%的赔偿责任。因被告孙振玲所驾车辆在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告安邦保险江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告安邦保险江苏分公司按商业三者险保险合同的约定按责赔偿，不属于保险合同约定的赔偿范围或仍有不足的部分由被告孙振玲、卢开春共同承担80%的赔偿责任。关于原告宋淑云的医疗花费，三被告虽持异议，但原告的伤情治疗与本次事故存在因果关系，且治疗方法、收费标准非原告所能控制，被告亦明确表示不对原告治疗的合理性、必要性和关联性提出鉴定，故法院认定原告宋淑云治疗因事故造成的伤情的医疗支出为11187.17元。原告未能提供证

原告宋淑云驾驶的系带脚蹬的老年电动三轮车，应认定为非机动车。因被告孙振玲所驾车辆系被告孙振玲、卢开春的夫妻共同财产，故该车辆的致害后果应由该二被告共同承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告宋淑云负担事故的次要责任，被告孙振玲负担事故的主要责，参照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的相关规定，本院认定被告孙振玲应承担80%的赔偿责任。因被告孙振玲所驾车辆在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告安邦保险江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告安邦保险

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2562号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人刘涛，该公司职员。特别授权被上诉人（原审原告）宋淑云，女，1941年11月30日生，汉族，居民。委托代理人索振松（系宋淑云之子），男，1971年11月30日生，汉族，律师。被上诉人（原审被告）孙振玲，女，1970年9月22日生，汉族，居……