排除妨害纠纷 （2019）冀09民终8021号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告排除妨碍，返还占有的原告的土地1.1亩，提供了土地承包合同证书、土地承包经营权证书、证明材料一份等证据证实。土地承包合同证书、土地承包经营权证书所记载的其名下位于牛弯地块的四至（东至空白、西至龙沟、南至空白、北至纸厂）与其诉状中所主张的四至（东至道（韩运动），西至道，南至韩运动地，北至刘全友、刘瑞峰楼房）不符。在庭审中，原告认可其已将其在牛弯地块上的土地交由苏法泽使用，并收取的相应地款，在有原告签字的承诺书中显示其位于牛弯地块的四至（东至韩运动、西至李胜利、南至韩双代、北至韩向东）与原告诉状中所主张的四至（东至道（韩运动），西至道，南至韩运动地，北至刘全友、刘瑞峰楼房）亦不符。综上，在本案中，原告所主张的争议地块出现了三个不同的四至，尤其是原告在诉状中所主张的涉案土地四至与

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告排除妨碍，返还占有的原告的土地1.1亩，提供了土地承包合同证书、土地承包经营权证书、证明材料一份等证据证实。土地承包合同证书、土地承包经营权证书所记载的其名下位于牛弯地块的四至（东至空白、西至龙沟、南至空白、北至纸厂）与其诉状中所主张的四至（东至道（韩运动），西至道，南至韩运动地，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8021号上诉人（原审原告）：韩运动，男，1965年5月15日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人（原审被告）：刘辅忱，男，1940年7月23日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：于凤，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人韩运动因与被上诉人刘辅忱排除妨害纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2803号民事判……