不当得利纠纷 （2014）平民二终字第174号

民事活动应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中上诉人与被上诉人因土地使用权发生纠纷，后在两位证明人的见证下，上诉人之弟以上诉人名义和被上诉人达成协议，对被上诉人进行补偿，是当事人对民事权利的自愿处分行为，不符合不当得利的构成要件。且该协议已经实际履行近三年之久，在此期间上诉人已经将房屋建起，对该协议亦未提出过任何异议，故现上诉人认为是被上诉人索要该赔偿款、构成不当得利的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由李顺兴负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞英审判员　　王绍峰审判员　　谢小丽二〇一四年四月十一日书记员　　马闪闪 来源：百度

民事活动应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中上诉人与被上诉人因土地使用权发生纠纷，后在两位证明人的见证下，上诉人之弟以上诉人名义和被上诉人达成协议，对被上诉人进行补偿，是当事人对民事权利的自愿处分行为，不符合不当得利的构成要件。且该协议已经实际履行近三年之久，在此期间上诉人已经将房屋建起，对该协议亦未提出过任何异议，故现上诉人认为是被上诉人索要该赔偿款、构成不当得利的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第174号上诉人（原审原告）李顺兴，男，1972年8月9日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺会勤，女，1969年2月19日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人刘新广，男，汉族，1971年2月13日生，住鲁山县。上诉人李顺兴与被上诉人贺会勤不当得利纠纷一案，平顶山市鲁山县人民法院……