劳动争议 （2021）豫16民终1984号

本案的争议焦点为袁卫东、人寿保险西华支公司之间是否存在劳动关系。本案中，袁卫东与中国人寿保险股份有限公司周口分公司签订个人代理人保险代理合同，且袁卫东父亲袁泽君填写保证人情况问卷，与中国人寿保险股份有限公司周口分公司签订个人代理人保证合同，2006年7月15日，袁卫东与中国人寿保险股份有限公司周口分公司签订保险营销员保险代理合同变更书，将“个人代理人”更名为“保险营销员”。合同名称由《个人代理人保险代理合同》变更为《保险营销员保险代理合同》。袁卫东所签订的上述两份保险代理合同均是在双方平等自愿的基础之上签订的，是双方真实意思表示，合同中明确袁卫东、人寿保险西华支公司彼此间建立保险代理合同关系。袁卫东提交的子女婚嫁金业务保险证及荣誉证书亦均证明袁卫东在人寿保险西华支公司从事的是保险销售业务。袁卫东在人寿保险西华支公司授权范围内从事保险代理业务，根据其代理销售保险产品的保费数额向人寿保险西华支公司收取代理手续费，因此在工作内容、报酬等方面与劳动合同有较大的区别，不具备劳动合同的典型特征。袁卫东提交的高某,4与人寿保险西华支公司劳动争议纠纷一案的民事判决书，因高某,4系在1996年中国人民保

本案的争议焦点为袁卫东、人寿保险西华支公司之间是否存在劳动关系。本案中，袁卫东与中国人寿保险股份有限公司周口分公司签订个人代理人保险代理合同，且袁卫东父亲袁泽君填写保证人情况问卷，与中国人寿保险股份有限公司周口分公司签订个人代理人保证合同，2006年7月15日，袁卫东与中国人寿保险股份有限公司周口分公司签订保险营销员保险代理合同变更书，将“个人代理人”更名为“保险营销员”。合同名称由《个人代理人保险代理合同》变更为《保险营销员保险代理合同》。袁卫东所签订的上述两份保险代理合同均是在双方平等自愿的基础之上签订的，是双方真实意思表示，合同中明确袁卫东、人寿保险西华支公司彼此间建立保险代理合同关系。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1984号上诉人（原审原告）：袁卫东，男，汉族，1976年12月18日生，住西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，周口市华县广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司西华县支公司，住所地：西华县长平路951号，统一社会信用代码：914116228755540658。负责人：杨青中，该公司经理。委托诉讼代理人：杨……