因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2016)苏13民终3971号
裁判要旨
关于刘建国对兰山公司沭阳分公司财产保全行为是否有过错的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定:“发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任”。兰山公司沭阳分公司是工程发包人,现代公司是工程转包人,刘建国是工程实际施工人。兰山公司沭阳分公司对刘建国承担给付工程款连带责任的前提是兰山公司沭阳分公司尚欠付现代公司工程价款。因为兰山公司沭阳分公司并非合同相对人,刘建国在起诉兰山公司沭阳分公司并保全该公司银行存款时应尽合理注意义务。兰山公司沭阳分公司与现代公司均认可双方的沃德嘉园G1#-G4#楼的工程价款已经结算完毕,款项已经实际付清,最终(2013)宿中民初字第0085号、(2014)苏民终字第0109号民事判决书亦对兰山公司沭阳分公司与现代公司之间G1#-G4#楼的工程款已付清的事实予以确认,故刘建国保全兰山公司沭阳分公司银行账户的行为存在过错。关于刘建国应否向兰山公司沭阳分公司赔偿损失及如应赔偿,则赔偿标准如何确定的问题。刘建国冻结兰山公司沭阳分公司公司银行账户资金,致使该笔资金不能运作经营,客观上对兰山公司沭阳分公司造成了
摘要
关于刘建国对兰山公司沭阳分公司财产保全行为是否有过错的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定:“发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任”。兰山公司沭阳分公司是工程发包人,现代公司是工程转包人,刘建国是工程实际施工人。兰山公司沭阳分公司对刘建国承担给付工程款连带责任的前提是兰山公司沭阳分公司尚欠付现代公司工程价款。因为兰山公司沭阳分公司并非合同相对人,刘建国在起诉兰山公司沭阳分公司并保全该公司银行存款时应尽合理注意义务。兰山公司沭阳分公司与现代公司均认可双方的沃德嘉园G1#-G4#楼的工程价款已经结算完毕,款项已经实际付清,最
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3971号上诉人(原审被告):刘建国,男,汉族,1956年2月17日出生,住沭阳县。委托诉讼代理人:程高雷,江苏序阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宜兴市兰山房地产开发有限公司沭阳分公司,住所地沭阳县长安路50号。法定代表人:蔡庆雄,该公司经理。委托诉讼代理人:潘辉,江苏铸辉律师事务所律师。上诉人刘建国因与被上诉人宜兴市兰山房地……