其他（资源） （2019）闽01行终706号

原告兰玲在提起本案诉讼之前，对同一被告提出相同事由、相同诉请，已经福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102行初23号行政裁定书以无利害关系为由裁定驳回起诉，业已生效。原告兰玲本案之诉构成重复起诉，不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。本案另一原告潘旭生系原告兰玲配偶，其提起本案诉讼，亦应证明其与被诉行为存在利害关系。原告潘旭生诉称其为诉争房屋代缴增平方以及房屋以旧换新费用，该事由只产生债权债务关系，并不导致物权产生。该事由在上述生效行政裁定书中也已论述。故原告潘旭生与被诉颁证行为之间不存在行政法上的利害关系，原告潘旭生的起诉亦不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（六）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告潘旭生、兰玲的起诉。 上诉人潘旭生、兰玲不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案是状告福州市国土资源局办证审查不严，因福州市国土资源局变更为福州市自然资源和规划局，所以被告就变更为福州市自然资源和规划局，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（六）项、第三款

原告兰玲在提起本案诉讼之前，对同一被告提出相同事由、相同诉请，已经福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102行初23号行政裁定书以无利害关系为由裁定驳回起诉，业已生效。原告兰玲本案之诉构成重复起诉，不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。本案另一原告潘旭生系原告兰玲配偶，其提起本案诉讼，亦应证明其与被诉行为存在利害关系。原告潘旭生诉称其为诉争房屋代缴增平方以及房屋以旧换新费用，该事由只产生债权债务关系，并不导致物权产生。该事由在上述生效行政裁定书中也已论述。故原告潘旭生与被诉颁证行为之间不存在行政法上的利害关系，原告潘旭生的起诉亦不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行终706号 上诉人（一审原告）潘旭生，男，1958年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（一审原告）兰玲，女，1965年7月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（一审被告）福州市自然资源和规划局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5层至8层。 法定代表人郑章干，局长。 上诉人潘旭生、兰玲因……