婚约财产纠纷 (2015)白民一终字第28号
裁判要旨
被上诉人xxx与原审被告xx经自由恋爱于2011年农历正月二十六日按当地风俗举行婚礼后同居,同居一年左右分居。期间一直未办理结婚登记手续。被上诉人xxx称同居前后共给付xx及二上诉人彩礼款16万元及一付手镯,但上诉人xxx只承认彩礼款不到11万元。分居时,原审被告xx给被上诉人xxx出具85000元欠据,对该欠据双方当事人均表示认可。本院对此欠据证明效力予以确认。因双方当事人在分居时对返还彩礼款数额已达成共识,故原审判决xx及二上诉人返还850000元彩礼并无不当。虽二上诉人上诉称没有证据证明收到过被上诉人xxx的彩礼,而且打欠条也是xx的个人行为,与父母无关,故不同意返还彩礼。但在一审庭审中,上诉人xxx已承认收到85000元彩礼,但已经花销了。故二上诉人的上诉请求无事实及法律依据。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1925.00元,由上诉人xxx、xxx负担。本判决为终审判决。审 判 长 芮志成审 判 员 张春民代理审判员 刘 昕二〇一五年四月十六日书 记 员 和达明 百度搜索“”
摘要
被上诉人xxx与原审被告xx经自由恋爱于2011年农历正月二十六日按当地风俗举行婚礼后同居,同居一年左右分居。期间一直未办理结婚登记手续。被上诉人xxx称同居前后共给付xx及二上诉人彩礼款16万元及一付手镯,但上诉人xxx只承认彩礼款不到11万元。分居时,原审被告xx给被上诉人xxx出具85000元欠据,对该欠据双方当事人均表示认可。本院对此欠据证明效力予以确认。因双方当事人在分居时对返还彩礼款数额已达成共识,故原审判决xx及二上诉人返还850000元彩礼并无不当。虽二上诉人上诉称没有证据证明收到过被上诉人xxx的彩礼,而且打欠条也是xx的个人行为,与父母无关,故不同意返还彩礼。但在一审庭审中
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民一终字第28号上诉人(原审被告)xxx,男,1968年8月11日生,汉族,农民,住通榆县新华镇上诉人(原审被告)xxx,女,1969年2月4日生,汉族,农民,住通榆县新华镇被上诉人(原审原告)xxx,男,1991年8月14日生,汉族,农民,住通榆县新华镇委托代理人魏旭,男,通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。原审被告xx(又名xx),女,……