财产损害赔偿纠纷 (2016)辽09民终171号

案号
(2016)辽09民终171号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,否则需承担举证不能的法律后果。原告白井山在被告阜新市细河区大众木材经销处购买的竹竿存在质量瑕疵,双方当事人对此均无异议。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定,经营者提供的商品或服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者退货的商品应当完好。原告要求被告更换竹竿,但未将存在质量瑕疵的竹竿带回被告处,被告虽同意更换、退货,却无法对所售竹竿是否存在质量瑕疵等问题进行核实。因此,存在质量瑕疵的竹竿未能及时更换,系原告自身原因所致,该后果应由原告自行承担。原告主张在消费者协会协调期间,天气突然降温,因大棚没有保温措施,棚内所种黄瓜、蘑菇被冻死,但原告经营大棚多年,对于如何应对天气变化对大棚带来的影响理应具有一定的经验。即便被告出售的竹竿存在质量瑕疵,双方之间的纠纷尚未解决,原告也应采取另行购买竹竿、选择其他建材等方式为大棚保温,防止损失的无故扩大。对于所购竹竿,原告可以选择退货等途径解决。审理中,被告同意返还原告3倍竹竿价款,即360元,且无需原告将竹竿予以退回,依法予以准许。综上,原

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,否则需承担举证不能的法律后果。原告白井山在被告阜新市细河区大众木材经销处购买的竹竿存在质量瑕疵,双方当事人对此均无异议。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定,经营者提供的商品或服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者退货的商品应当完好。原告要求被告更换竹竿,但未将存在质量瑕疵的竹竿带回被告处,被告虽同意更换、退货,却无法对所售竹竿是否存在质量瑕疵等问题进行核实。因此,存在质量瑕疵的竹竿未能及时更换,系原告自身原因所致,该后果应由原告自行承担。原告主张在消费者协会协调期间,天气突然

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽09民终171号上诉人(原审原告):白井山。委托代理人:白铁龙。被上诉人(原审被告):阜新市细河区大众木材经销处。经营者:李世奇。委托代理人:李飞阳。上诉人白井山与被上诉人阜新市细河区大众木材经销处财产损害赔偿纠纷一案,阜新市细河区人民法院于2015年12月15日作出(2015)阜细民一初字第00740号民事判决,白井山不服该判决,向本院提起……