排除妨害纠纷 (2015)常民终字第2468号
裁判要旨
涉案房屋所有权属徐毛大、蒋琴娣所有,上诉人庄彩霞占有、使用无事实与法律依据。原审认定有据。同时,被上诉人徐毛大、蒋琴娣一方已在二审之中明确表示上诉人庄彩霞可使用北面二排二间楼房,因此其并非处于无房可居状态。综上,上诉人庄彩霞的上诉理由不充分,本院不予采信,原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人庄彩霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞审 判 员 邵泽宇代理审判员 刘岳庆二〇一五年十二月二十九日书 记 员 汪芫朗 来源:百度
摘要
涉案房屋所有权属徐毛大、蒋琴娣所有,上诉人庄彩霞占有、使用无事实与法律依据。原审认定有据。同时,被上诉人徐毛大、蒋琴娣一方已在二审之中明确表示上诉人庄彩霞可使用北面二排二间楼房,因此其并非处于无房可居状态。综上,上诉人庄彩霞的上诉理由不充分,本院不予采信,原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人庄彩霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞审 判 员 邵泽宇代理审判员 刘岳庆二〇一五年十二月二十九日书 记 员 汪芫朗 来源:百度
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第2468号上诉人(原审被告)庄彩霞。被上诉人(原审原告)徐毛大。被上诉人(原审原告)蒋琴娣。委托代理人姜宁,江苏名友律师事务所律师。上诉人庄彩霞与被上诉人徐毛大、蒋琴娣排除妨碍纠纷一案,因上诉人不服常州市武进区人民法院(2015)武民初字第1546民事判决,上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审情况:徐毛大……