机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第166号

公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错行为侵害他人财产的应承担民事责任。由于晋B738**号宇通牌普通客车的实际车主系第三人张宏银，该车只是挂靠在原告灵曦客运公司名下从事道路运输经营活动，事故发生后第三人张宏银支付了施救费等费用，且原告灵曦客运公司对张宏银作为有独立请求权的第三人，请求赔偿款归张宏银所有无异议，故予以支持。由于被告李福军雇佣的司机张庆涛与第三人张宏银雇佣的司机王灵源均未遵守交通法规，致二人所驾车辆相撞，造成双方车辆受损、一死多伤的道路交通事故，参照道路交通事故责任认定书关于事故责任的认定，张庆涛对该事故负主要责任，王灵源负事故的次要责任，故被告李福军作为雇主及车辆的实际车主，对该事故给第三人造成的损失应依法承担相应的替代赔偿责任。被告华信运输公司只是保留车辆的所有权，事实上车辆已交付给被告李福军，被告李福军已完全控制、支配、使用该车运营并从中获利，根据法律规定车辆实际控制人应承担车辆运营中的风险，故被告华信运输公司不承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分

公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错行为侵害他人财产的应承担民事责任。由于晋B738**号宇通牌普通客车的实际车主系第三人张宏银，该车只是挂靠在原告灵曦客运公司名下从事道路运输经营活动，事故发生后第三人张宏银支付了施救费等费用，且原告灵曦客运公司对张宏银作为有独立请求权的第三人，请求赔偿款归张宏银所有无异议，故予以支持。由于被告李福军雇佣的司机张庆涛与第三人张宏银雇佣的司机王灵源均未遵守交通法规，致二人所驾车辆相撞，造成双方车辆受损、一死多伤的道路交通事故，参照道路交通事故责任认定书关于事故责任的认定，张庆涛对该事故负主要责任，王灵源负事故的次要责任，故被告李福军作为雇主及车辆的实际车主

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第166号上诉人（原审第三人）张宏银。委托代理人范志刚，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李福军。委托代理人吴爱军，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市华信运输物资有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县高新园区雪驰路北。法定代表人王琦，该公司董事长。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住……