民间借贷纠纷 （2019）苏0723民初723号
裁判要旨
2017年借钱时被告和李笑为婆媳关系，在一起共同生活，李笑为被告向娘家亲戚借款，并通过李笑账户转入后提取给被告，符合生活常理，李笑父母在女儿离婚之际替自家亲戚李学兵索要借款借据，也符合人之常情，而对于被告抗辩为挽留儿媳妇李笑共同生活而签借条，该理由盖然率不高，故本院对被告的抗辩理由不予认定。 根据原被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李学兵是李笑的大舅，被告朱兴连曾是李笑婆婆，2017年2月至3月期间，被告朱兴连以急需还债为由通过其儿媳妇李笑向原告李学兵借款50000元，2017年3月12日原告从尾号为8210的银行卡取现金49900元并当即将该款存入李笑尾号为9890的银行卡内，同日，通过刷卡转账归还王庆月4000元，剩余45900元于2017年3月14日以现金方式支取，李笑陈述4000元转账是被告要求直接归还王庆月的欠款，另外45900元现金取出后交付给被告用于归还其他债务，该借款期间李笑和被告一起共同生活。 2018年6月被告儿子王停柱和儿媳妇李笑离婚，李笑父母知情后代原告向被告催要借款，被告在借条上签名并按手印。 本院认为，原、被告之间的借款合同不违背国
摘要
723李学兵与朱兴连民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初723号 原告：李学兵,男,1977年8月13日出生,汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。 被告:朱兴连,女,1971年12月13日出生,汉族，住灌云县。 原告李学兵诉被告朱兴连民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李学兵的委托诉讼代……