土地承包经营权出租合同纠纷 （2014）普中民终字第115号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六原告主张原告赵阿弱于1993年与被告李老二之间达成口头协议，将家庭承包的八农阿保坎子旱地出租给被告李老二耕种，期限为20年之事实，只有原告单方陈述，现被告对此不予认可，且原告所提供的证据又不能加以证实，故原告应负举证不能的法律后果。现六原告要求判令被告李老二归还位于澜沧县勐朗镇罗八村东至李后若地、南至李特后地、西至李批车地、北至李左车地的八农阿保坎子旱地，因无相应的证据证实其于1993年将八农阿保坎子旱地出租给被告李老二的事实存在，其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：驳回原告赵阿弱、彭七南、赵小红、赵小妹、赵嘉欣、赵查业的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵阿弱、彭七南、赵小红、赵小妹、赵嘉欣、赵查业负担。一审判决宣判后，原审原告赵阿弱、彭七南、赵小红、赵小妹、赵嘉欣、赵查业不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判由被上诉人将位于澜沧县勐朗镇罗八村

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六原告主张原告赵阿弱于1993年与被告李老二之间达成口头协议，将家庭承包的八农阿保坎子旱地出租给被告李老二耕种，期限为20年之事实，只有原告单方陈述，现被告对此不予认可，且原告所提供的证据又不能加以证实，故原告应负举证不能的法律后果。现六原告要求判令被告李老二归还位于澜沧县勐朗镇罗八村东至李后若地、南至李特后地、西至李批车地、北至李左车地的八农阿保坎子旱地，因无相应的证据证实其于1993年将八农阿保坎子旱地出租给被告李老

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第115号上诉人（原审原告）赵阿弱，男，1969年5月9日生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，农民，现住澜沧县。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）赵小红，女，1988年3月10日生，哈尼族，云南省澜沧县人，农民，公民身份号码：×××。共同……