债权人撤销权纠纷 （2019）闽02民终2697号

吴龙与张彬签订《离婚协议书》对夫妻共有财产进行的分割，系基于身份关系而产生的协议行为，不同于其他民事法律关系中财产的交易和转让行为，并据此认定吴龙与张彬签订的《离婚协议书》系受婚姻法及相关司法解释的调整，不适用合同法第七十四条关于债权人撒销权的法律规定，判决正确。其次，根据生效判决书认定，吴龙对练淑容所负之债为吴龙个人之债。吴龙、张彬的离婚协议签订于练淑容向法院起诉二人之前，并没有证据显示张彬在签订离婚协议当时明知该债务并存在以明显不合理低价受让财产帮助吴龙逃避后者的个人债务、损害练淑容利益的主观恶意。故练淑容的诉讼请求并无法律依据。 练淑容向一审法院起诉请求：1.判令撤销吴龙、张彬于2015年5月13日签订的《离婚协议书》中第三条第⑴项关于厦门市湖里区房产归张彬所有的约定；2.判令吴龙、张彬将厦门市湖里区房产的权属恢复登记至吴龙、张彬名下，恢复变更登记所产生的税费由吴龙、张彬承担。 一审法院认定事实：2017年11月2日，练淑容向一审法院提起民事诉讼，要求吴龙、张彬共同偿还借款280万元及利息。一审法院于2018年7月30日作出（2017）闽0206民初9452号民事判决，认定吴龙向

吴龙与张彬签订《离婚协议书》对夫妻共有财产进行的分割，系基于身份关系而产生的协议行为，不同于其他民事法律关系中财产的交易和转让行为，并据此认定吴龙与张彬签订的《离婚协议书》系受婚姻法及相关司法解释的调整，不适用合同法第七十四条关于债权人撒销权的法律规定，判决正确。其次，根据生效判决书认定，吴龙对练淑容所负之债为吴龙个人之债。吴龙、张彬的离婚协议签订于练淑容向法院起诉二人之前，并没有证据显示张彬在签订离婚协议当时明知该债务并存在以明显不合理低价受让财产帮助吴龙逃避后者的个人债务、损害练淑容利益的主观恶意。故练淑容的诉讼请求并无法律依据。 练淑容向一审法院起诉请求：1.判令撤销吴龙、张彬于2015

厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2697号 上诉人（原审原告）：练淑容，女，1978年2月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郑炳烈，福建志远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴龙，男，1976年5月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被上诉人（原审被告）：张彬，女，1977年10月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建……