合同纠纷 (2013)北民二初字第12号
裁判要旨
原、被告于2011年11月20日签订《门源巨源矿产资源开发有限公司卡哇掌煤矿试采工作面综合机械化采煤工程承包合同》,是双方真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规禁止性规定,应为有效合同。(二)关于巨源公司是否存在违约行为,居金公司主张的损失及违约金应否支持的问题居金公司认为,原、被告双方签订《门源巨源矿产资源开发有限公司卡哇掌煤矿试采工作面综合机械化采煤工程承包合同》后,居金公司按照约定履行义务,但由于被告巨源公司没有办理相关手续,存在安全问题,被门源县安监局、经商局、国土资源局联合执法,于2012年4月12日查封。依据巨源公司提交的证据,门源县经商局在2012年4月25日下发文件,要求被告5月4日前整改,5月5日复查。4月份近一个月时间居金公司无法正常生产,给居金公司造成了巨大损失。并提供门源县劳动保障监察案卷材料、工资发放表等证据,证明居金公司在停工期间即2012年4月1日到5月31日发放民工工资及管理人员工资935129.2元,此损失应由巨源公司承担。另由于被告巨源公司的原因造成停工,致使居金公司无法按约履行义务。但巨源公司却以原告居金公司在3、4、5三个月内没有完成月生产任
摘要
原、被告于2011年11月20日签订《门源巨源矿产资源开发有限公司卡哇掌煤矿试采工作面综合机械化采煤工程承包合同》,是双方真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规禁止性规定,应为有效合同。(二)关于巨源公司是否存在违约行为,居金公司主张的损失及违约金应否支持的问题居金公司认为,原、被告双方签订《门源巨源矿产资源开发有限公司卡哇掌煤矿试采工作面综合机械化采煤工程承包合同》后,居金公司按照约定履行义务,但由于被告巨源公司没有办理相关手续,存在安全问题,被门源县安监局、经商局、国土资源局联合执法,于2012年4月12日查封。依据巨源公司提交的证据,门源县经商局在2012年4月25日下发文件,要求被
正文(节选)
青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)北民二初字第12号原告山东居金建筑有限公司。法定代表人王居金,该公司经理。委托代理人葛明俊,青海辉煌律师事务所律师。委托代理人孔庆红,青海辉煌律师事务所律师。被告门源巨源矿产资源开发有限责任公司。法定代表人刘玉敏,该公司董事长。委托代理人马忠良,青海金牛律师事务所律师。委托代理人索海强,该公司会计。原告山东居金建筑有限公司(以下简称居金……