合同纠纷 （2015）并民终字第1652号

被上诉人经营上诉人单位电器完成一定销售额，上诉人应当按照合同约定支付被上诉人返利，被上诉人在2009年有两次一次性打款分别为10万元和15万元，按合同约定上诉人应支付被上诉人返利5000元；2012年，被上诉人完成销售额359235元，按合同约定上诉人应支付被上诉人返利10777.05元，以上共计上诉人应支付被上诉人返利15777.05元。合同终止后，上诉人接收了被上诉人退回的机器，但对其中8台价值13046元的机器以开箱不能入库为由未给予被上诉人货款的理由不予支持，上诉人应当支付被上诉人8台机器的货款，上诉人主张所退货款应予折旧，理由不足，不予支持。被上诉人按照上诉人的要求搞促销活动，为此被上诉人配送赠品给顾客，上诉人应支付被上诉人赠品费用1302元。双方签订的合同终止，上诉人对被上诉人诉称的市场保证金、补贴费用及退还合同终止后扣掉的款项在原审中予以认可，故对被上诉人要求上诉人给付市场保证金、赠品费用、补贴费用及退还合同终止后扣掉的款项的诉讼请求，予以支持。原审判决对各项费用的计算，证据充分，应予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

被上诉人经营上诉人单位电器完成一定销售额，上诉人应当按照合同约定支付被上诉人返利，被上诉人在2009年有两次一次性打款分别为10万元和15万元，按合同约定上诉人应支付被上诉人返利5000元；2012年，被上诉人完成销售额359235元，按合同约定上诉人应支付被上诉人返利10777.05元，以上共计上诉人应支付被上诉人返利15777.05元。合同终止后，上诉人接收了被上诉人退回的机器，但对其中8台价值13046元的机器以开箱不能入库为由未给予被上诉人货款的理由不予支持，上诉人应当支付被上诉人8台机器的货款，上诉人主张所退货款应予折旧，理由不足，不予支持。被上诉人按照上诉人的要求搞促销活动，为此被

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1652号上诉人（原审被告）太原市卓根工贸有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街133号迎泽家园B-2-B2、C室。法定代表人吴承英，总经理。委托代理人葛福资，山西丹青律师事务所律师。委托代理人姚耀，男。被上诉人（原审原告）刘剑，男，汉族，住太原市小店区。委托代理人王双喜，山西汇杰律师事务所律师。委托代理人薄树茂，山西汇杰律师事务所律师……