机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终2880号

双方当事人责任问题。双方对交管部门定责均无异议，刘凯应承担李喻龙此事故合理经济损失。武汉楚城运输有限公司作为车主，未能尽到安全提醒义务，存在过错，应承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在保险限额内承担赔偿责任。关于李喻龙经济损失计算的问题。李喻龙主张的车辆损失合理，法院予以支持。李喻龙主张的车辆租赁费用，因其父亲住院及打理生意的需求，租用与其受损车辆档次相当的车辆，其行为并无不妥，法院予以支持。李喻龙主张的车辆贬值费因不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的赔偿项目，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司称李喻龙的车辆租赁费用不应由该公司赔偿，法院认为依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在庭审中及要求给予的举证延长期限内均未提交

双方当事人责任问题。双方对交管部门定责均无异议，刘凯应承担李喻龙此事故合理经济损失。武汉楚城运输有限公司作为车主，未能尽到安全提醒义务，存在过错，应承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在保险限额内承担赔偿责任。关于李喻龙经济损失计算的问题。李喻龙主张的车辆损失合理，法院予以支持。李喻龙主张的车辆租赁费用，因其父亲住院及打理生意的需求，租用与其受损车辆档次相当的车辆，其行为并无不妥，法院予以支持。李喻龙主张的车辆贬值费因不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的赔偿项目，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司称

承办人合议庭成员校对承办人合议庭成员合议庭成员书记员　　　　湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2880号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翼飞，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李喻……